My way

When you think you are funny ...

A lead-footed motorist was caught by a high-speed camera that photographed his car’s license plate and recorded his speed. When police mailed the speeder his sixty-five-dollar ticket, they included the photograph that was imprinted with the date and speed. In response, the motorist mailed them a photograph of a check. Not wanting the photograph wars to develop any further, the police mailed the man a picture of a pair of handcuffs. He got the picture, in more ways than one, and immediately sent them a check for the full amount.

S Is for Stupid: An Encyclopedia of Stupidity by Leland Gregory

Lista lui Orban. Sau cand nu sunt de acord cu ce inseamna "prioritar"

Am citit ieri extrase din "lista lui Orban". Adica cele 60 de investitii prioritare pentru anul 2012 pe zona de investitii.Nu am sa public lista lor ( da, o puteti citi in linkul de mai sus) ci am sa fac citeva remarci + am sa imi exprim dezacordul.

Imensa majoritate a proiectelor sunt lucrari de infrastructura rutiera sau retele edilitare.
Argumente PRO :
1. Da, Romania are nevoie de imbunatatirea infrastructurii si a retelelor.
2. Da, aceste mega-investitii pot genera o mai rapida absorbtie a fondurilor europene.
3. Dpdv politic aceste investitii sunt benefice aratand unor populatii extinse teritorial interesul pe care guvernantii il au pentru ei. In mod direct si nemijlocit ( da, drumul trece prin fata casei). Plus ca ele pot fi si finalizate rapid ( electorii s-au cam saturat de lucrari inceput cu 1 luna inainte de campanie si lasate balta dupa ).
4. Lucrarile pot fi realizate de companiile care DEJA au destul de lucru. Inceperea lucrarilor PNDI le va asigura totusi 2-3 ani de activitate. Si nu vad in acest sector o mare crestere a locurilor de munca.

Argumente CONTRA :

1. La ce ne trebuie aceasta infrastructura daca la capitolul productie, servicii si economie productiva suntem aproape de colaps. Ce vom transporta de zor pe aceste autostrazi ? Ce mai producem ? Poplatia este asigurata financiar si capabila sa plateasca serviciile nou create ?
2. Stiu ca timpul este extrem de scurt dar nu puteam sparge aceste sume in fonduri destinate investitiilor IMM-urilor creand noi axe prioritare cu finalizare rapida ( gen investitii in largirea capacitatii de productie).
3. Electorii pot merge la vot pe un drum proaspat asfaltat. Dar daca in buzunar nu au nici un leu bucuria drumului nou este patetica.
4. In situatia actuala as prefera domeniile care genereaza locuri de munca. Programele operationale prevedeau o proportie de 25.000 eur finantare pe fiecare loc de munca nou creat.

 

As putea continua discutia dar m-as rezuma la doua idei principale pe care le sustin :
a) Autoritatile publice din Romania ar trebui sa aiba in cap o singura idee : cresterea sustenabila a BAZEI DE IMPOZITARE. A nu se trece prea usor peste "sustenabil".
b) Absorbtia rapida si cu rezultate benefice pe termen scurt, mediu si lung poate fi facuta de catre IMM-uri focalizate pe cresterea productiei/productivitatii.

Sunt de acord cu faptul ca este absolut necesara o infrastructura publica puternica dar drumuri perfecte care duc catre localitati izolate/ineficiente economic nu aduc rezultate benefice. Exista un mix intre cele doua idei: sa dezvoltam drumurile care genereaza crestere economica si care duc spre investitii private/publice generatoare de venituri, de locuri de munca si care, implicit, cresc baza de impozitare a autoritatilor publice. Banii investiti ar trebui sa genereze bani.

Nu sunt impotriva programelor de formare profesionala daca pregatesc oameni pentru o piata care cere locuri de munca. Nu sunt impotriva refacerii drumurilor care genereaza profit prin exploatarea lor. Sunt insa de parere ca trebuie NU sa "ardem urgent banii UE" ci sa ii "ardem" cu cap si in domenii generatoare de venituri.Someri suprapregatiti deja avem.

Daca voi fi catalogat ca fiind a "cold-hearted bitch" ..pick a number. Aud asta aproape saptaminal.

But again.. who am I to say something ?

 

 

Germania vs UE ?

Saptamina trecuta citeam un headline in presa romana, preluat de la Washighton Post, legat de o teama ca Germania sa preia subtil conducerea UE prin prisma ultimelor evenimente. Atat articolul american cat si cele romanesti erau tematoare ca si cand accesul Germaniei spre putere era o actiune malefica si cu un potential sfarsit periculos pentru Europa si pentru intreaga omenire.

Personal sunt in cealalta tabara ( exista cealalta tabara in afara celor ingrijorati ? ) , tabara celor incantati de faptul ca Germania isi depaseste complexul postbelic. Germania a fost si este cea mai mare putere europeana, a fost si sper ca va ramine locomotiva UE si liderul incontestabil al Europei in competitia cu restul lumii ( da, exista o asemenea competitie).

Germania a suferit groaznic dupa sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial si a platit cu varf si indesat pierderea razboiului. Dar nu efectele economice au fost cele care au persistat cel mai mult ci acel sentiment de vina al Germaniei de care vorbea atat de clar Karl Jaspers ( inainte sa nu fiti de acord cititi). Germania timp de peste sase decenii sta intr-un colt si lasa deciziile Frantei, tara ca nu poate sa se autoadministreze dar sa mai conduca si toata Europa, desi ea este forta motrice a UE.

No more/Nicht mehr pare sa spuna Germania. UE a facut greseli grave permitand aparitia crizei datoriilor suverane. Tarile UE au intrat in grave probleme financiare comportandu-se ca niste copii creduli si necalculati. Tarile UE au ajuns sa fie conduse de lideri infantili care se remarca doar prin scandaluri sexuale si glume de tip Dorel sau CanCan. UE pare inchistata intr-o mare birocratie si visand cai verzi pe pereti cu CSR si formarea profesionala a unei populatii europene care nu isi mai gaseste locul de munca sau calea spre prosperitate. UE pare sa greseasca tot mai des si apoi sa plateasca aceste greseli din bugetul Germaniei.

Destul as spune si eu. Sa dam Cezarului ce este al Cezarului. Sa dam si sa acceptam conducerea Germaniei asupra Europei Unite. O uniune fara un lider este o turma de oi fara minte. In lupta dintre Brussels ( si in ultimele vizite acolo am constatat ca aceasta lupta cu Germania era principala preocupare a birocratiei UE) si Germania vreau sa castige aceasta din urma. Vreau ca cineva tangibil sa isi asume raspunderea dar si puterea. Nu exista obligatii fara drepturi si obligatiile imense pe care Germania le administreaza in numele UE nu au fost, pina acum, compensate si de drepturi egale eforturilor. Pina acum.

Nu cred ca exista la nivel european o frica de Germania expansionista. Nu cred ca ar trebui sa le mai reprosam germanilor o perioada neagra a Europei care s-a terminat in 1945. Nu cred ca Europa Unita ar putea gasi un alt lider in afara Germaniei. Nu cred ca Brussel-ul poate administra singur Uniunea.

Cred in in Germania si in bunele lor intentii si mai ales in capacitatea ei de a crea o noua "bunastare comuna" ( Commonwealth-ul britanic).

1,001 Facts that Will Scare the S#*t Out of You - fire starter

FACT : Italian ten-year old Benedetto Supino made headlines in the 1980s for his apparent ability to set objects on fire just by looking at them.

This became a problem when a teenaged Ben started checking out girls’ asses.

Worlds Most Incredible Stories (Barnes & Noble Publishing).

Unfair :)

A suspect in a fourteen-year-old double murder finally came forward and surrendered himself to police. Did the man’s conscious finally get the better of him? Was he ready to make amends and seek forgiveness for his crimes? Nope. He wanted to collect the $3,000 reward that had been offered for his capture. The police rewarded him all right’with an all-expenses-paid trip to jail. “We believe he was serious about the reward. He will not be eligible,” said Sheriff Lawrence Crow, Jr. And now he won’t be eligible for anything, including parole, for a long, long time.

Don't blame the dog !

Pop quiz: What started the War of the Stray Dog? What? Never heard of the War of the Stray Dog? On October 22, 1925, a Greek soldier ran after his dog across the border separating Macedonia from Petrich in Bulgaria. A Bulgarian sentry shot the Greek soldier (no word on what happened to the dog), which prompted Greece to declare war and invade Bulgaria. They quickly occupied Petrich but left the area a week later under the pressure of the League of Nations. The League sanctioned Greece, demanding both immediate withdrawal and compensation to Bulgaria. Greece agreed to the terms and paid Bulgaria £45,000. The War of the Stray Dog, also known as the Incident at Petrich, claimed the lives of fifty people before Greece withdrew its forces.

 

Stupid History: Tales of Stupidity, Strangeness, and Mythconceptions Throughout the Ages by Leland Gregory

1,001 Facts that Will Scare the S#*t Out of You - Everest

FACT : In 2007 a British climber reached the summit of Mt. Everest, but ran out of air during his descent. As many as forty climbers passed the dying man, unwilling to risk using up their own oxygen to help him.

They’ll need it in Hell.

Associated Press, “As Others Pass, Climber Dies Alone on Mount Everest,” ESPN, May 27, 2006, http://sports.espn.go.com.

Ideas worth spreading

Our fear of death is like our fear that summer will be short, but when we have had our swing of pleasure, our fill of fruit, and our swelter of heat, we say we have had our day.

Ralph Waldo Emerson

On teenagers :)

FACT : The human brain stops growing at the age of eighteen.

Probably because most eighteen-year-olds know everything by then. If you don’t believe me, ask them.

Schengen: adevarata problema sau falsele argumente

Deja a trecut o saptamina de cand Olanda a blocat accesul Romaniei si Bulgariei la spatiul Schengen. A urmat la citeva zile si Finlanda mai mult ca sustinere a Olandei sau...ca sa se afle in treaba.Si sa incante extrema dreapta locala.

In vara a mai fost o mini-criza legata de aminarea termenului de aderare in spatiul Schengen si atunci, dupa ce au trecut zbieretele si urletele acuzatiilor pur politicianiste , am auzit opinii avizate care descriau micul impact direct asupra Romaniei al acestei aderari. Sa fim seriosi: aderarea la spatiul Schengen nu este big deal economic. Este o problema de orgoliu national. Deci un big deal emotional.

De altfel si votul negativ al celor doua tari arata tot probleme politicianiste si emotionale: accesul spre putere a extremei drepte europene. Istoria ne arata ca in vremurile de criza extremele profita. Asa au ajuns tari in mainile lui unor scelerati precum Hitler sau Stalin. Criza ii determina pe oameni sa ceara/creada masuri extreme , isterice. Si cum partidele serioase nu pot promite revolutii imediate apar extremistii care par sa fie in asentimentul populatiei afisand idei cretine dar extreme, promitand rezultate dar nestiind cum sa ajunga la ele, blamand pe cineva ... nu pe ei, nu blamand in interior. Nazistii i-au gasit pe evrei ca fiind cauza crizei interne post belice , comunistii au blamat intelectualitatea, mica si marea  burghezie iar Europa (oare) Unita : emigrantii.

Vinovate pentru crizele interne nu mai sunt bancile iresponsabile si nici activele toxice sau cretinismul populatiei care a crezut ca merge "creditul cu buletinul" ci ... noii emigranti si tarile nou incluse in UE. Este atat de simplu si reconfortant sa gasesti vina in exterior. Te scuteste de a-ti asuma greselile interne.

Din pacate insa votul Olandei nu pote fi ignorat. Este o ofensa gratuita adusa Romaniei. Din fericire insa Romania este stat cu drepturi depline al UE si din aceasta pozitie poate incepe pregatirea razbunarii impreuna cu Bulgaria. In definitiv o fi razbunarea arma prostului dar statutul unei tari este adus si de cerbicia cu care si-l apara. So...please.... don't fu** with us.

Boicotul economic a parut mereu o cale care da rezultate. Aplicarea stricta a legii in cazul importurilor ( a se vedea problema tirurilor cu flori, seminte blocate in frontiere) este insa cea mai buna cale: vreti frontiere cu controale ? asta aveti. Depinde Olanda mult de agricultura ? Avem un comisar care este roman.

Razbunarea este arma prostului se spune. Dar fara razbunare iti ramine un gust amar in gura.